星期三, 八月 27, 2008
顾拜旦创立现代奥运会之初，为了保证体育运动的纯洁和独立，定下了三大原则：非商业化、非职业化、非政治化。在那个由第二次工业革命蓬勃发展带来的物欲横流的时代，顾拜旦能够提出这样的原则，需要如切格瓦拉一般的勇气和理想。
最初的日子是艰辛的。为了找到承办者，顾拜旦在欧洲各国辗转奔波；为了弥补经费短缺，顾拜旦不惜倾尽家财；第二届奥运会的主办方巴黎甚至将运动会与世界博览会捆绑起来，运动健儿的奋力拼搏成为了商贾政客们觥筹交错之余玩赏的娱乐节目，顾拜旦也不得不忍气吞声。
好在奥林匹克坚持了下来，并且走过了百年。尽管有两次世界大战、慕尼黑惨案、苏美相继抵制等重大挫折，奥运会还是越办越好，并且在北京达到了一个新的高度。但是回顾一下顾拜旦当年提出的三大原则，如今已是面目全非。
由于“非商业化”原则的限制，在奥运历史上的大部分时间，主办方都是赔钱赚吆喝，奥委会都是惨淡经营。但是萨马兰奇上任之后改变了这一切——他首先积极推动电视转播市场，使转播费用驻届水涨船高，今年美国NBC为了买下北京奥运转播权花了近9亿美元。其次，他用奥林匹克的旗帜招揽了大批赞助商。想让自己的产品加上“奥运指定”的标签吗？想在自己商品的广告上盖一个五环标志吗？先拿千万美元出来吧。于是，奥委会富了，主办方赚了，新名词“奥运经济”也出现了。
二战之后，运动员职业化成为趋势，业余选手和职业选手之间的差距越来越明显。为了保证奥林匹克赛事的竞技水准，“非职业化”成为了又一个被摒弃的原则。这也要归功于萨马兰奇，是他修改了奥运会宪章使职业选手可以名正言顺地参加奥运，否则我们就无法在北京奥运会上看到姚明、科比、梅西、纳达尔等巨星的风采。有评论说，萨马兰奇任期内最大的贡献就是废除了阻碍奥林匹克进一步发展的“非商业化”和“非职业化”两大原则，我很赞同。
“非政治化”是现存唯一一个未被否定的原则，但是作为世界上规模最大的盛会，奥林匹克难免与政治产生千丝万缕的联系。
申办奥运并不是城市之间的竞争，而是国家之间的竞争。申奥不仅仅是提交一份报告、拍摄一部宣传片那么简单，而是需要国家支持和外交角力。奥运开幕式上，几十名国家元首、政府要员、王室成员共聚一堂，规模远远超过任何首脑峰会。而被邀请政府首脑是否出席奥运，也成为了两国关系的晴雨表。
奥运会上升国旗、奏国歌对于任何国家的激励作用都是一样的，因此几乎所有国家都会为了奥运成绩而花钱，只是数量有差异。各国对于奖牌榜的不同关注点也是国家心态的反映：中国力争超越美俄，是大国雄心的彰显；日本输给谁也不愿意输给韩国，是两国多年恩怨的集结；巴西因为北京奥运金牌数量超过古巴而弹冠相庆，是拉美第一强国的自尊体现（尽管他们金牌只有牙买加的一半，但是他们没把说英语的牙买加当成拉美国家）。
奥运会要正常发展，无法摆脱政治的联系。但是如果能够在错综复杂的政治关系中把握得当，奥林匹克运动既可以左右逢源，又可以独善其身。
顾拜旦的三原则今天已经改变了很多，但是奥运会还是办得越来越好，影响力越来越大。不符合潮流的东西迟早会被淘汰，这是历史的规律，但是崇高的奥林匹克精神是不会变的。奥运开幕式第一个入场的国家是希腊，这是对奥林匹克发源地永久的殊荣；奥运场馆广播的第一种语言是法语，这是对伟大的法国人顾拜旦永久的怀念。
[回复]
